Знакомый Магомедова пояснил РБК, что средства от продажи доли в НМТП лежат на счетах бизнесменов в Сбербанке. Его представитель отказался это комментировать. Из-за судебной блокировки этих средств Зиявудин Магомедов не сумел расплатиться по кредитам другой принадлежавшей ему компании — Якутской топливно-энергетической компании (ЯТЭК) — и поэтому сейчас может утратить контроль над ней, утверждает один из собеседников РБК. В январе стало известно, что компания сооснователя Yota и партнера «Ростеха» Альберта Авдоляна выкупила долг ЯТЭК перед Сбербанком в размере 3 млрд руб.
Управляющая активами Зиявудина Магомедова Лейла Маммедзаде в интервью РБК в октябре говорила, что в рамках сделки с «Транснефтью» предполагалось, что деньги от продажи будут лежать на счетах в государственном банке и в Российской Федерации. «В дальнейшем, когда ситуация разрешится, — а я верю, что она разрешится благополучно, — он потратит эти деньги так, как сочтет нужным», — говорила она.
О том, что «Транснефть» купила у Магомедовых 50% кипрской Novoport Holding, владеющей 50,1% НМТП, стало известно в октябре. В результате доля «Транснефти» увеличилась до 60,6% (еще 10,5% компании принадлежало ее «дочке» «Транснефть-сервис»). Еще 20% компании — у Росимущества, остальные акции — у миноритариев.
Фотогалерея
Как прошел арест братьев Магомедовых. Фоторепортаж
Почему суд арестовал средства?
Статья 115 Уголовно-процессуального кодекса (наложение ареста на имущество) содержит основания для наложения ареста на имущество, в том числе на денежные средства, говорит адвокат Алексей Мельников. Это, по его словам, делается для обеспечения исполнения будущего приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или конфискации имущества.
Бизнес
Магомед Магомедов назвал «дело «Суммы» месседжем проблемным компаниям
Но арест должен быть соразмерен нанесенному ущербу, отмечает Мельников. «А исходя из размера установленного ущерба (2,8 млрд руб.), предъявленного Магомедовым, этот арест выглядит несоразмерным», — говорит он. Поэтому адвокат предполагает, что возможно появление иных эпизодов хищений или же следствие и суд, видя значительную сумму имеющихся денег на счетах бизнесменов, их арестовывает «впрок», предполагая расширения обвинений. К тому же возможна и конфискация имущества в силу статей 104.1 (конфискация имущества) и 210 Уголовного кодекса, заметил юрист.
Маммедзаде в интервью РБК в ответ на вопрос о возможных препятствиях в сделке с «Транснефтью» из-за предъявленного Зиявудину Магомедову обвинения по статье, предполагающей конфискацию имущества, в октябре говорила, что «дело даже не внесено в суд и нет приговора, поэтому говорить о таких вещах, как конфискация, просто язык не поворачивается». По ее словам, разрешение на продажу не запрашивалось, и никаких формальных или неформальных запретов на сделки с этим активом не существовало — он не был ни заложен в банке, ни арестован.
Авторы:
Тимофей Дзядко, Маргарита Алехина
Источник: rbc.ru
Комментарии: